Ну - нельзя навязать своё мнение...
Инок59
Очень трудно не меняя мышление,
Оценить ход событий истории.
Объективность присуща во мнении,
Всем предвзятость, забывшим во времени,
Суетливость не в той категории.
Ведь подчас даже жест незначительный,
Может напрочь расстроить гармонию.
Не спеши выступать обличителем,
А тем более скорым воителем,
Насаждая другим гегемонию.
Крови пролитой жаль без сомнения,
В том вина допустивших предательство.
Но поддерживать в массах волнения,
Тот спешит, кто желает продления,
Без расчета на все обстоятельства.
Эйфория сродни наркомании,
И желает подпитки извне.
Лишь убрав *доброхотов* влияние,
Затухает противостояние,
В необъявленной сердцем войне.
Гопота лишь монета разменная,
Власть имеет другие регалии.
Если воля народа согбенная,
На спираль всё отбросит вселенная,
Вот такие по сути реалии…
Ну:- нельзя *навязать* своё мнение,
Раболепье с лица не стереть.
Осознанье даруется временем,
Не сменив психологию *племени*,
Обрекаешь *идею* на смерть.
Не *проскочишь,* не тужься формации,
Нас история учит о том.
Гибнет в смуте обычно цвет нации,
Не приемлет душа провокации,
Да и в *рай* не загонишь гуртом.
* * *
Если ж души созрели в стремлении,
Побороть равнодушье и страх.
Будет, верю в умах просветление,
И они победят без сомнения,
С покаяньем за смерть на устах…
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Публицистика : Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
